7/10很普通的一个家庭，拍得很有故事性。中国式婚姻。男人只是过活，而女人不满现状想要精神寄托，曾经寄托在丈夫身上如今是孩子，拿国学试图洗脑全家。最终还是要回到自身。觉得那个“快乐”结局是无关痛痒的，离婚不成，生了二胎。一个家庭里，只有大家对孩子的爱是真真实实的，当然最真实的还是对自己的爱。而家庭最重要的组成部分是婚姻中的二人，其他人都是分支。男人和女人对孩子的潜在争夺。想起来最近在画廊里看到的一句话:“Whatwouldhappenifonewomantoldthetruthaboutherlife?""Theworldwouldsplitopen."--MurielRukeyser。观影于CameraStylo私映。07/16/2019

很有代表性和现实性的题材，国学家庭教育背后是焦虑的中国家长溺爱、控制和争夺小孩的普遍现象。影片细腻、克制的呈现了一个中国普通家庭的悲哀与无奈。看完全片是一种压抑，绝望的情绪，小孩的欢歌笑语似乎也不能稀释半点沉痛。

是一种工工整整的好。说是谈教育，更多地是谈人的精神寄托吧。安于日常的人或接受虚无的人都不太有这种烦恼，夹在中间的人，总是持续地拧巴，这种状态下，狂热的意识形态总能趁虚而入。孔子梦是这样，别的什么梦也是。

片名揭示了一切，那些对传统文化的追溯和膜拜，在现实的蹂躏下，最终只是一场梦罢了。影片拍得相当有模有样，“孔子梦”的只是外表，电影的核心还是展示着中国特色的夫妻、亲子、妯娌等多个面相家庭的矛盾，这些矛盾终将无法解决，也让所有的追求化为幻梦。

切入点特别小，但关于家庭和人生的感受特别深入。会觉得妈妈有点迂腐，但这样认真的活着，非常让人感动。孩子是天真活泼的亮点，四两拨千斤

我觉得可。

悉尼纪录片电影节看的。如果错过纪录片最后彩蛋，电影意义严重减分。不像有的黑孔子学院的纪录片，孔子梦中对儒学热不做判断。影片其实记录石超燕女士自我成长的过程。儒学思想浸淫的结果是仪式和外在形式转化为内心的韧劲。执着转换成坚毅。石超燕女士可爱之处，她希望孩子将来掌握的东西她自己实现了。在千变万化的社会中自己一直坚守精神需求。这很难得，尽管之前有些用力过猛。石妈妈给家里贴各类世界名画这幕很妙，在她诉诸外在形式的时候，她内心是虚的。在她反思过后这些画都没有了，学习儒学间隙人伦回归了。感谢导演的坚持，现在的结局在筹备的时候恐怕不会想到。

IDF披着揭露国学教育现状的外衣去深层次展现家庭教育、家庭矛盾、夫妻关系、传统信仰的现实问题，结局的意犹未尽（也可以说结尾的突兀）为这个片子减分，但是视听的掌控是很不错的。3.5

我义无反顾地打五星因为我看到了小时候的自己和小时候的家庭。片中小孩子看爸妈吵架时的调节小诡计、难过却不表现的微表情、硬装出来的懂事还有看到妈妈哭故作天真的问怎么在滴水。真的太真实了，真实到让我心疼。

最后那个二胎的出现，才是整个影片最震撼我的点

广州国际纪录片节，痴迷学习儒家文化的妻子，不理解的丈夫婆婆，中间是不满6岁的儿子，从中反映几代人的教育分歧。看似是家长里短，其实是一个理想主义者屈服的过程，以及人在社会无可避免的庸俗化的下旋。原本吵得那么厉害的两个人，最后竟然又生了一个孩子，也只有孩子能弥合分歧。

国学沦为了一种诵读形式，父亲从中得不到领悟，母亲依赖其为精神支持，只有儿子最无辜吧……

完全不明白拍摄的意义是什么？

长年的家庭内部矛盾被国学的一把火点燃了支离破碎的家庭和中年生活最终还是要靠自救

nodreamnoconfusion

由小见大看似个例其实却反应了很多中国家庭的现象出于自我的某种空洞而需要追求某种信仰?照本宣科有口无心脱离生活或者就是为了去寻找解脱和另一种支持。。。?夫妻的感情关系从何时起不再有对视不再有触碰和温柔不再能感知和听到对方。。各自作茧自缚?一方看似生动却无法走心只有用音量去压去屏蔽。。另一方则不再有笑容眼里不再有光如何能绕出去作出改变可能么?不知之后的几年有没有真正的改变但愿二胎不是为此而生不然太令人寒心难道要作为另一个牺牲品。。。P.S:第一段自白的翻译完全成了另外的版本很是惊奇

很真实，母亲最后终于活明白了，白闹一场。

李导拍的很棒！

佩服导演的人格魅力和讲故事的能力，欣赏这部纪录片的故事感和主题深度。视听语言上还有些许粗糙。对自己未来的拍摄很有借鉴意义的一部作品。

在苏格兰的一个电影节上看得，已经忘了当时的感觉。

• 查看详情